Η εικόνα των λυμάτων στη Διάβα επανήλθε στο προσκήνιο μετά το δημοσίευμα της TrikkiPress, που μιλούσε για συνεχιζόμενη ρίψη ανεπεξέργαστων λυμάτων στον Πηνειό. Αντί όμως η απάντηση του Δήμου Μετεώρων να παραμείνει στην ουσία — τι ισχύει, τι βρέθηκε, τι διορθώθηκε — επέλεξε να ανοίξει μέτωπο με μια φράση που τελικά συζητήθηκε περισσότερο και από το ίδιο το περιβαλλοντικό ζήτημα: «Τρικαλινά δημοσιεύματα».
Τι σημαίνει “Τρικαλινά”;
Είναι γεωγραφικός προσδιορισμός; Έμμεση αιχμή προς τον διπλανό δήμο; Ή μήπως μια προσπάθεια να μεταφερθεί η πίεση σε τρίτους; Το βέβαιο είναι ότι η λέξη δεν προέκυψε τυχαία.
Το δελτίο τύπου περιγράφει ζημιές από την κακοκαιρία Daniel, θραύσεις, εργοτάξια και την ανάγκη διευθέτησης της κοίτης του Πηνειού. Αναφέρει ότι «έχουν τεθεί θέματα», ότι «έχει ζητηθεί χρηματοδότηση» και πως «αναμένεται επίσημη απάντηση». Φράσεις που θυμίζουν έργα τα οποία μένουν για χρόνια στάσιμα — όπως η περιβόητη γέφυρα της Διάβας, που κατάντησε το Γιοφύρι της Άρτας.
Έτσι και τώρα: ο αγωγός έχει ιστορικό δεκαπενταετίας σε θραύσεις, παρασύρεται από πλημμύρες, έχει προκαλέσει — έστω προσωρινή — ρύπανση και η οριστική λύση παραμένει στην περιοχή του «ζητήσαμε, συζητήσαμε, αναμένουμε». Μπορεί ο πολίτης να μην αναρωτηθεί πού βρίσκεται η πραγματική πρόοδος;
Σε αυτό το περιβάλλον, η επιλογή να στοχοποιηθούν «Τρικαλινά δημοσιεύματα» γεννά νέα ερωτήματα. Γιατί να μετατραπεί ένα τεχνικό ζήτημα σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ δήμων; Πόσο βοηθά ο πολεμικός τόνος σε ένα θέμα που αφορά την ποιότητα του ποταμού και την ασφάλεια των κατοίκων;
Ο Πηνειός δεν χρειάζεται διαχωρισμούς σε Τρικαλινούς, Καλαμπακιώτες ή Μετεωρίτες.
Χρειάζεται καθαρές απαντήσεις:
σπάνε οι αγωγοί; πότε διορθώνονται; ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα;
Τα υπόλοιπα προσφέρουν θόρυβο — όχι λύσεις.
Author: Trikalanews
