Στα Τρίκαλα προέκυψε ένα συγκεκριμένο θεσμικό ζήτημα ασυμβίβαστου, μετά την παραίτηση της προέδρου της e-trikala.
Η αποχώρηση συνδέθηκε με νομικό κώλυμα, καθώς υπάλληλος της εφορίας δεν επιτρέπεται από τον νόμο να έχει σύνδεση με αναπτυξιακή εταιρεία, πόσο μάλλον να κατέχει τη θέση της προέδρου.
Το γεγονός αυτό δημιούργησε έναν εύλογο θεσμικό προβληματισμό:
έχουν ελεγχθεί για ενδεχόμενο ασυμβίβαστο και οι υπόλοιπες αναπτυξιακές δομές του Δήμου Τρικκαίων;
Εφαρμόζεται ο κανόνας ενιαία ή επιλεκτικά;
Το TrikalaNews.gr έθεσε δημόσια αυτό το ερώτημα, χωρίς καταγγελίες και χωρίς στοχοποίηση. Ζήτησε το αυτονόητο: να αποσαφηνιστεί αν ο έλεγχος για ασυμβίβαστα αφορά όλες τις αναπτυξιακές και όλους όσοι κατέχουν θέσεις ευθύνης.
Μέχρι σήμερα, δεν υπήρξε καμία θεσμική αντίδραση.
Ούτε απάντηση.
Ούτε διευκρίνιση.
Ούτε πρωτοβουλία ελέγχου.
Την ίδια περίοδο, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Γιώργος Ηλιάδης επέλεξε να τοποθετηθεί δημόσια για άλλο θέμα, με γενικόλογες διαπιστώσεις και ηθικούς χαρακτηρισμούς, χωρίς θεσμική συνέχεια. Για το ζήτημα του ασυμβίβαστου στις αναπτυξιακές, δεν υπήρξε καμία δημόσια τοποθέτηση.
Αυτό που αποτυπώνεται, τελικά, δεν είναι ζήτημα λάθους ή παράλειψης. Είναι ένα μοντέλο αντιπολίτευσης που εξαντλείται στο εύπεπτο, στο στιγμιαίο και στο ακίνδυνο. Μια αντιπολίτευση που λειτουργεί με όρους εντυπώσεων και όχι ελέγχου, με λόγο που χωρά σε ανάρτηση αλλά όχι σε θεσμική σύγκρουση. Όταν τα ερωτήματα βαραίνουν και απαιτούν γνώση, συνέχεια και επιμονή, το ενδιαφέρον ξεθωριάζει. Κι έτσι, αντί για ουσιαστικό αντίβαρο στη διοίκηση, προκύπτει αυτό που σήμερα γίνεται όλο και πιο ορατό, η αντιπολίτευση της πίτσας — εύπεπτη, γρήγορη, χωρίς βάθος και χωρίς πραγματικό πολιτικό αποτύπωμα.
