Μια ιδιωτική βάφτιση στη Χρυσομηλιά μετατράπηκε σε υλικό προβολής του Δημήτρη Κουρέτα, όταν το επίσημο Γραφείο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας διένειμε στα μέσα ενημέρωσης φωτογραφίες και κείμενο επειδή ανάδοχος ήταν ο περιφερειάρχης.
Όταν το TrikalaNews.gr άσκησε κριτική στη χρήση του δημόσιου μηχανισμού για την προσωπική του προβολή, δέχθηκε αίτημα να αφαιρέσει πλήρως το δημοσίευμα.
Την ίδια ώρα, ωστόσο, το ίδιο υλικό παρέμενε αναρτημένο σε άλλα τοπικά μέσα με τα πρόσωπα σε δημόσια θέα. Το αποτέλεσμα υπήρξε πρακτικά επιλεκτικό. Το παιδί φάνηκε να «εκτίθεται» μόνο στο μέσο που άσκησε κριτική στον περιφερειάρχη, και όχι σε όσα αναπαρήγαγαν άκριτα το υλικό.
Σύμφωνα με γραπτή ενημέρωση που έχει στη διάθεσή του το TrikalaNews.gr, δεν είχε δοθεί γονική συγκατάθεση για τη δημοσίευση των φωτογραφιών και των προσωπικών στοιχείων του ανηλίκου πριν το υλικό αποσταλεί στα μέσα ενημέρωσης «προς κάθε αξιοποίηση».
Ανταποκριθήκαμε αμέσως και αφαιρέσαμε τις φωτογραφίες, τα προσωπικά στοιχεία και τις σχετικές αναρτήσεις από τα κοινωνικά δίκτυα.
Στα υπόλοιπα τοπικά μέσα, όμως, το ίδιο υλικό παρέμεινε δημοσιευμένο. Το πρόσωπο και το όνομα του παιδιού συνέχισαν να βρίσκονται σε δημόσια θέα.
Το αποτέλεσμα ήταν μια πρωτοφανής επιλεκτική προστασία.
Το παιδί φέρεται να εκτίθετο από το TrikalaNews.gr, αλλά όχι από τα μέσα που αναπαρήγαγαν χωρίς κριτική το υλικό προβολής του περιφερειάρχη.
Αυτή δεν είναι μια ιστορία για μια βάφτιση. Είναι μια ιστορία για τον τρόπο με τον οποίο διοικείται και χρησιμοποιείται η Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Η Περιφέρεια στην υπηρεσία της προσωπικής εικόνας
Στις 5 Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 17.19, στην επίσημη ηλεκτρονική διεύθυνση της σύνταξης έφτασε μήνυμα από το Γραφείο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας.
Περιείχε κείμενο και σειρά φωτογραφιών από τη βάφτιση στη Χρυσομηλιά. Το συνοδευτικό μήνυμα εξηγούσε ότι το υλικό αφορούσε τη βάφτιση στην οποία ανάδοχος ήταν ο Δημήτρης Κουρέτας και ότι αποστελλόταν «προς κάθε αξιοποίηση».
Δεν παρουσιαζόταν κάποιο περιφερειακό έργο.
Δεν ανακοινωνόταν κάποια παρέμβαση για την αντιπλημμυρική προστασία.
Δεν δινόταν λύση στα προβλήματα της κτηνοτροφίας και της αγροτικής παραγωγής.
Παρουσιαζόταν ο περιφερειάρχης ως νονός.
Η βάφτιση ήταν μια προσωπική στιγμή της οικογένειας. Πολιτικό και θεσμικό ζήτημα την έκανε η Περιφέρεια, όταν επιστράτευσε το επίσημο Γραφείο Τύπου για να τη μετατρέψει σε είδηση με κεντρικό πρόσωπο τον Δημήτρη Κουρέτα.
Η Περιφέρεια δεν ενημέρωσε τους πολίτες για κάτι που έκανε ο θεσμός.
Πρόβαλε κάτι που έκανε προσωπικά ο επικεφαλής του.
Αυτό ακριβώς είναι το μοντέλο Κουρέτα.
Το πρόσωπο προηγείται του θεσμού και η εικόνα προηγείται του έργου.
Η συγκατάθεση που, σύμφωνα με γραπτή ενημέρωση, δεν είχε δοθεί
Σύμφωνα με γραπτή ενημέρωση που έχει στη διάθεσή του το TrikalaNews.gr, πριν από τη διανομή του υλικού δεν είχε δοθεί γονική συγκατάθεση για τη δημοσίευση των φωτογραφιών και των προσωπικών στοιχείων του παιδιού από τα μέσα ενημέρωσης. Η Περιφέρεια καλείται να γνωστοποιήσει εάν επικαλείται διαφορετική νομική βάση και ποιον συγκεκριμένο δημόσιο σκοπό εξυπηρετούσε η διανομή.
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας καλείται να απαντήσει εάν είχε λάβει τέτοια συγκατάθεση.
Εάν την είχε λάβει, ποιος την παρείχε, πότε δόθηκε και εάν κάλυπτε ρητά τη μαζική αποστολή και δημοσίευση του υλικού από τα μέσα ενημέρωσης.
Εάν δεν την είχε λάβει, ποιος έδωσε την εντολή να φύγουν από το επίσημο Γραφείο Τύπου φωτογραφίες και προσωπικά στοιχεία ενός ανηλίκου «προς κάθε αξιοποίηση».
Ποιος αποφάσισε ότι η ανάγκη προβολής του περιφερειάρχη ως νονού ήταν σημαντικότερη από την υποχρέωση προηγούμενου ελέγχου της νομιμότητας και του σκοπού της διανομής.
Ο Δημήτρης Κουρέτας βρίσκεται στο κέντρο του υλικού και είναι ο προφανής πολιτικός ωφελούμενος από τη δημοσιότητά του. Ως επικεφαλής της Περιφέρειας οφείλει να εξηγήσει εάν γνώριζε, ενέκρινε ή ζήτησε τη συγκεκριμένη διανομή.
Προστασία μόνο από το TrikalaNews
Το TrikalaNews.gr δημοσίευσε το υλικό θεωρώντας εύλογα ότι ένα επίσημο Γραφείο Τύπου δεν διανέμει φωτογραφίες ανηλίκου προς δημοσίευση χωρίς να έχει προηγουμένως ελέγξει ότι μπορεί να το κάνει.
Το άρθρο γράφτηκε με σεβασμό στην οικογένεια και στο παιδί. Η μόνη αιχμή αφορούσε την Περιφέρεια και το παράδοξο μιας βάφτισης που έγινε σε στενό κύκλο, αλλά διανεμήθηκε σε ευρεία κυκλοφορία.
Μετά τη δημοσίευση, η σύνταξη δέχθηκε γραπτό αίτημα για την πλήρη αφαίρεση ολόκληρου του άρθρου, με την επισήμανση ότι δεν είχε δοθεί γονική συγκατάθεση.
Ανταποκριθήκαμε αμέσως.
Αφαιρέσαμε όλες τις φωτογραφίες, το όνομα του παιδιού, τα προσωπικά στοιχεία της οικογένειας και τις σχετικές αναρτήσεις από τους λογαριασμούς κοινωνικής δικτύωσης που διαχειριζόμαστε.
Όταν διατηρήθηκε μόνο το θεσμικό και πολιτικό σκέλος του θέματος, ακολούθησε αίτημα να αφαιρεθεί και η σημείωση της σύνταξης που εξηγούσε ότι το υλικό είχε προέλθει από την Περιφέρεια.
Ικανοποιήθηκε και αυτό.
Το αίτημα προστασίας του παιδιού ήταν απολύτως σεβαστό. Κανένας ιδιώτης, όμως, δεν μπορεί να καθορίσει εάν ένα δημοσιογραφικό μέσο θα ελέγξει τη λειτουργία ενός δημόσιου φορέα.
Πολύ περισσότερο όταν, το πρωί της 6ης Σεπτεμβρίου, οι ίδιες φωτογραφίες και τα ίδια προσωπικά στοιχεία παρέμεναν δημοσιευμένα σε συγκεκριμένα τοπικά μέσα.
Μας γνωστοποιήθηκε ότι είχαν αποσταλεί αιτήματα και αλλού. Το αποτέλεσμα που μπορούσε να δει κάθε πολίτης ήταν διαφορετικό.
Το παιδί είχε εξαφανιστεί από το TrikalaNews.gr, αλλά εξακολουθούσε να εκτίθεται στο υπόλοιπο διαδίκτυο.
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν και πότε τα άλλα μέσα είχαν παραλάβει αντίστοιχα αιτήματα ούτε γιατί δεν είχαν αφαιρέσει το υλικό. Μπορούμε να καταγράψουμε μόνο ότι, εκείνη τη χρονική στιγμή, το αποτέλεσμα ήταν πρακτικά επιλεκτικό.
Το TrikalaNews.gr είχε αφαιρέσει το παιδί, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες παρέμεναν διαθέσιμες αλλού.
Η προστασία του ανηλίκου δεν μπορεί να αλλάζει ανάλογα με το μέσο, τον τίτλο ή το περιεχόμενο του σχολίου.
Ή το παιδί εκτίθεται παντού ή δεν εκτίθεται πουθενά.
Το TrikalaNews.gr δεν θα επαναφέρει τις φωτογραφίες και δεν θα χρησιμοποιήσει το παιδί ως εργαλείο αντιπαράθεσης.
Η ικανοποίηση του αιτήματος, όμως, δεν καταργεί το δικαίωμα του μέσου να ελέγξει τη λειτουργία ενός δημόσιου φορέα.
Πόσο κοστίζει η εικόνα του περιφερειάρχη
Το θέμα δεν περιορίζεται σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα.
Το TrikalaNews.gr είχε αποκαλύψει πρόσφατα δύο αναθέσεις συνολικής αξίας 55.800 ευρώ με ΦΠΑ προς το ίδιο ΑΦΜ ιδιοκτήτη τοπικού μέσου ενημέρωσης.
Η πρώτη αφορούσε ποσό 15.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ το 2024. Η δεύτερη ποσό 30.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ το 2026.
Οι αναθέσεις δεν αποδεικνύουν από μόνες τους παρανομία ή ανταλλαγή χρημάτων με ευνοϊκή δημοσιότητα. Αποδεικνύουν, όμως, ότι σημαντικό δημόσιο χρήμα διατίθεται σε δραστηριότητες που συνδέονται με την επικοινωνία, την προβολή και την παραγωγή εκδηλώσεων.
Ο πολίτης δικαιούται να γνωρίζει το συνολικό κόστος της επικοινωνιακής μηχανής της Περιφέρειας.
Πόσα χρήματα δαπανώνται για φωτογραφικές καλύψεις, βίντεο, εκδηλώσεις, προβολή και συνεργασίες με μέσα ενημέρωσης.
Ποιοι επιλέγονται, με ποια κριτήρια και πόσο συχνά.
Ποιος φωτογράφισε τη συγκεκριμένη βάφτιση, με ποια ιδιότητα και ποιος κάλυψε το κόστος.
Δεν ισχυριζόμαστε ότι ο φωτογράφος πληρώθηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας. Ρωτάμε εάν υπήρξε δημόσια δαπάνη, επειδή το υλικό διανεμήθηκε από δημόσια υπηρεσία και χρησιμοποιήθηκε για την προσωπική πολιτική προβολή του περιφερειάρχη.
Ακόμη και χωρίς πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση, χρησιμοποιήθηκαν ο χρόνος, η ηλεκτρονική υποδομή και το θεσμικό κύρος της Περιφέρειας.
Για ποιο δημόσιο όφελος;
Για να μάθουν οι Θεσσαλοί ότι ο Δημήτρης Κουρέτας έγινε νονός.
Έτσι δεν διοικείται η Θεσσαλία
Στις 11 Αυγούστου 2026, ο Δημήτρης Κουρέτας δήλωσε στην ΕΡΤ Βόλου ότι η Θεσσαλία «δεν είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει έναν νέο Daniel τώρα, αυτή τη στιγμή».
Η περιοχή εξακολουθεί να μετρά τις συνέπειες των πλημμυρών. Η κτηνοτροφία δοκιμάζεται από την ευλογιά και τις απαγορεύσεις. Η γεωργία και ο πρωτογενής τομέας αναζητούν στήριξη, υποδομές και προοπτική.
Για τα μεγάλα προβλήματα υπάρχουν επιστολές προς την κυβέρνηση, αιτήματα, συσκέψεις και μεταφορά ευθυνών.
Για την προσωπική εικόνα του περιφερειάρχη, όμως, όλα λειτουργούν στην ώρα τους.
Υπάρχει φωτογραφική κάλυψη. Υπάρχει κείμενο. Υπάρχει Γραφείο Τύπου. Υπάρχει άμεση αποστολή «προς κάθε αξιοποίηση».
Τα κρίσιμα έργα εξακολουθούν να αναζητούνται.
Οι επιστολές περισσεύουν.
Οι φωτογραφίες ακόμη περισσότερο.
Έτσι δεν διοικείται μια Περιφέρεια. Δεν χρησιμοποιείται ο δημόσιος μηχανισμός για να ακολουθεί τον επικεφαλής του μέχρι την κολυμπήθρα. Δεν διανέμονται φωτογραφίες ανηλίκου χωρίς να έχει προηγουμένως ελεγχθεί και τεκμηριωθεί η νόμιμη βάση της διανομής τους. Δεν μπορεί η προστασία ενός παιδιού να καταλήγει πρακτικά επιλεκτική, με το υλικό να αφαιρείται από ένα μέσο και να παραμένει σε άλλα.
Το TrikalaNews.gr καλεί την Περιφέρεια Θεσσαλίας να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα και θα δημοσιεύσει αυτούσια την απάντησή της.
Η Θεσσαλία δεν θωρακίζεται με φωτογραφίες.
Ο πρωτογενής τομέας δεν ανασταίνεται με επιστολές.
Και η Περιφέρεια δεν είναι προσωπικό πρακτορείο προβολής κανενός αιρετού.
Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται μοντέλο.
Περιφερειάρχη χρειάζεται.
